对外开放持续推进，外文的使用越来越普遍，但一段时间以来，不少公共场景出现本末倒置的怪象：沿街商铺招牌全是英文，汉字小到几乎看不见；本土品牌国内发布会，国内高管刻意放弃母语，全程英文宣讲；部分校园公开活动，优先照顾外籍人员，中文反倒成了陪衬。针对这类现象，人民日报多次发声强调：中文是我国公共领域的主场，我们拥抱国际交流，但绝不允许英文取代中文。 首先要厘清一个关键误区：守住中文主场，不等于抵制英文、排斥外语。 《中华人民共和国国家通用语言文字法》早就明确了原则：公共服务标识、广告招牌、面向国内大众的宣传内容，以规范汉字为主，外文仅作辅助标注。机场、口岸、涉外酒店、国际学术会议、科研论文、外贸出海场景，按需配套外文，方便外籍人士、方便国际合作，这是正常且必要的。行业里通用的专业缩写、外来名词，保留英文对照，也有利于行业沟通。 需要整治的，是那些喧宾夺主的行为：没有中文、纯外文招牌；外文字号明显大于汉字；在面向国内普通民众的活动里，刻意弃用中文，把外文当成“高级感”的包装。 语言，从来不只是简单的交流工具，它承载着文明根脉。汉字是中华文明绵延五千多年不曾中断的核心载体。街道、校园、商超、大众发布会，这些都是我们普通人日常生活的空间，是母语的主阵地。 当很多本土商家、品牌形成固化思维：英文才高端，中文不够时髦，主动弱化汉字；在自家土地上的公开活动，默认外文优先级更高。长期下来，很容易滋生自我矮化的心态，也就是大家警惕的文化层面自我殖民。这种潜移默化的影响，远比一块招牌的问题更深。 近期一系列引发热议的事件，本质上都触及了这条底线。 商圈招牌外文泛滥，老年人看不懂店名；国产车企国内新品发布会，本土高管硬拽英文；校园抽奖活动，为了外宾临时修改规则，本国学生的中奖资格作废。单独看每一件事，好像不算大事，但扎堆出现，就是母语阵地在一点点后退。网友反感的从来不是英文，而是主次颠倒，是在我们自己的主场，母语沦为配角。 规范外文使用，核心是把握好分寸，拒绝两个极端。 一方面，拒绝封闭排外。学好外语、和世界沟通交流，是对外开放的刚需。我们鼓励外语学习，鼓励对外传播，鼓励吸纳国外先进技术和文化成果； 另一方面，划清公共场景红线。城市户外广告、沿街门店招牌、校园面向全体学生的公开活动、面向国内消费者的商业发布会，规范汉字必须放在显眼、优先的位置。如果需要给外籍人士设置专属福利、外文指引，单独设置通道、单独标识，不能挤压国内民众的权益和母语空间。 现在国内不少城市已经出台公共场所外文使用管理细则，明确要求招牌上汉字字号大于外文，禁止无配套中文的纯外文招牌，就是在落实通用语言文字法规，纠正崇洋的错位审美。监管的目标，不是禁止外文，而是扭转“外文更高一等”的错误导向。 真正的文化自信，是平视世界。 有底气学习别人的长处，更有底气尊重、用好自己的母语。品牌出海靠的是过硬产品，不是在国内刻意不说中文；国际化交流靠平等对话，不是主动把母语放到次要位置。 中文主场，是文明的根基，可以兼容外文，但不能被外文替代。文脉藏在文字里，母语站稳脚跟，文化自信才有落脚点。 你平时见到最多外文压过中文的地方是哪里？欢迎在评论区聊聊。 免责